West Papua: Sebuah pelanggaran hukum internasional

Klaim Indonesia terhadap kedaulatan atas Papua Barat bersandar pada dasar hukum yang tidak sehat

By. Melinda Janki

Anonim

Seorang anak memegang bendera papua

Antara 14 Juli dan 2 Agustus 1969, pemerintah Indonesia mengadakan apa yang disebut 'Act of Free Choice' di Papua Barat. Ini mengumpulkan 1022 wakil Papua suku ke delapan lokasi - satu untuk tiap wilayah Papua Barat: Merauke, Jayawijaya, Paniai, Fak-Fak, Sorong, Manokwari, Jayapura, dan Cenderawasih. Beberapa orang Papua ini harus berjalan tiga hari ke lokasi yang telah ditentukan. Beberapa harus meninggalkan istri dan anak-anak mereka dalam 'perawatan dari pemerintah Indonesia'. Ini 1022 Papua diminta untuk memilih antara dua alternatif, baik untuk tetap dengan Indonesia atau untuk memutuskan hubungan dengan Indonesia dan menjadi negara merdeka terpisah dari Indonesia, seperti Papua Nugini.

 

Di setiap wilayah proses pengambilan keputusan adalah sama. Kepala pemerintah provinsi Irian Barat informasi kelompok Papua bahwa rakyat Papua Barat telah menyatakan keinginan mereka untuk tidak dipisahkan dari Indonesia dan bahwa jawaban yang tepat adalah untuk Papua tetap menjadi bagian dari Indonesia. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia memberitahu mereka bahwa ini 'Act of Free Choice' akhirnya akan menjaga kesatuan bangsa Indonesia dan tidak ada pilihan lain kecuali 'tetap dalam Republik Indonesia'. Orang Papua tidak diizinkan untuk memilih. Mereka harus mencapai keputusan melalui sistem Indonesia musyawarah (musyawarah) di mana diskusi berlanjut sampai semua orang setuju.  

Semua ini berlangsung di bawah tatapan waspada Ketua Irian Barat Provinsi DPR, Kepala Layanan Informasi Indonesia, serta Brigadir Jenderal dalam tentara Indonesia. Satu demi satu setiap kelompok Papua menyatakan mendukung tersisa dengan Indonesia.

 

Sejak saat itu, Indonesia telah mewakili ini 'Act of Free Choice' sebagai latihan Papua Barat untuk menentukan nasib sendiri dari haknya. Ini adalah pembenaran untuk integrasi Papua Barat ke dalam Republik Indonesia.

Penentuan nasib sendiri dalam hukum internasional

Dari asal-usulnya sebagai prinsip politik yang diperjuangkan oleh Lenin dan kemudian oleh Woodrow Wilson, penentuan nasib sendiri telah berkembang menjadi hak asasi manusia dan aturan hukum internasional. Pada tahun 1960 perusahaan Deklarasi Pemberian Kemerdekaan kepada Negara kolonial dan Rakyat, Majelis Umum PBB menyatakan bahwa 'penundukan rakyat untuk penaklukan asing, dominasi dan eksploitasi merupakan pengingkaran hak asasi manusia, bertentangan dengan Piagam PBB dan merupakan rintangan bagi perdamaian dan kerja sama 'dunia. Sejak itu prinsip penentuan nasib sendiri telah mencapai status kuasi-konstitusional dalam PBB dan telah diperkuat oleh praktik negara di seluruh dunia.  

Akibatnya, jutaan orang telah mendapatkan kebebasan mereka dari bekas kekuasaan kolonial. Penentuan nasib sendiri telah membudaya dalam hukum perjanjian dan dalam Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya.

The 'Act of Free Choice' adalah pelanggaran berat terhadap hak hukum Papua Barat untuk menentukan nasib sendiri

Pada awal 2008, ketua komite khusus PBB tentang dekolonisasi, yang juga perwakilan PBB untuk Indonesia, HE Mr RM Marty M Natalegawa (sekarang menteri luar negeri Indonesia), menyatakan bahwa 'dekolonisasi tetap merupakan bisnis yang belum selesai Perserikatan Bangsa-Bangsa. Oleh karena itu kita harus terus memberi dekolonisasi prioritas tinggi dan mencari cara yang efektif untuk mempercepat proses dekolonisasi di sisa Wilayah Non-Pemerintahan Sendiri '. Jika dia benar-benar serius, Yang Mulia tidak perlu melihat lebih jauh dari seberang Laut Afar ke Papua Barat.

Situasi tahun 1969

Pada tahun 1969, Indonesia tidak memiliki kedaulatan atas Papua Barat. Ini telah melaksanakan tanggung jawab administrasi atas wilayah di bawah pengawasan PBB sejak 1963, setelah mengemban tanggung jawab dari PBB Temporary Executive Authority, yang memiliki pada gilirannya diambil alih administrasi dari Belanda, kekuatan kolonial asli. Kewajiban Indonesia terhadap Papua Barat diperintah oleh dua perjanjian terpisah. Yang pertama dan yang lebih penting adalah Piagam PBB, Pasal 73 yang dikenakan pada Indonesia sebagai 'kepercayaan suci' untuk membawa Papua Barat untuk pemerintahan sendiri.  

Perjanjian kedua adalah 'Perjanjian Mengenai West New Guinea (Irian Barat)' dibuat pada 15 Agustus 1962 antara Kerajaan Belanda dan Republik Indonesia dan sering disebut sebagai Perjanjian New York. Perjanjian ini dikenakan pada Indonesia suatu kewajiban, sebagai penguasa administratif, untuk mengadakan suatu tindakan penentuan nasib sendiri di Papua Barat sesuai dengan praktek internasional.

 

Pada tahun 1969 'praktek internasional' adalah mapan. Di bawah Resolusi 1541 (XV) 'Prinsip-prinsip yang harus membimbing Anggota dalam menentukan apakah atau tidak ada kewajiban untuk mengirimkan informasi yang menyerukan berdasarkan Pasal 73e Piagam', resolusi bersejarah yang disahkan oleh Majelis Umum PBB pada tahun 1960, ada dua dasar kondisi yang harus dipenuhi sebelum suatu wilayah non-self-governing (seperti Papua Barat) dapat diintegrasikan ke dalam negara bagian lain (seperti Indonesia).

Komentator hukum telah pedas tentang suara sejak, menolak sebagai latihan kosong dan formalistik, pilihan-semu dan pengkhianatan terhadap prinsip penentuan nasib sendiri

Pertama, wilayah seharusnya sudah mencapai 'stadium lanjut pemerintahan sendiri dengan institusi politik bebas'. Ini perlu, untuk memberikan rakyatnya 'kapasitas untuk membuat pilihan yang bertanggung jawab melalui proses yang terbuka dan demokratis'. Kedua, integrasi hanya harus dilanjutkan setelah semua rakyat Timor, informasi lengkap tentang konsekuensi, telah menyatakan keinginan mereka melalui 'proses yang terbuka dan demokratis, tidak memihak dilakukan dan berdasarkan hak pilih universal dewasa'. Persyaratan tersebut diatur dalam Prinsip IX Resolusi 1541 (XV).

Tidak ada pembenaran dalam hukum

Jelas, di 1969 'Act of Free Choice' kondisi ini diabaikan. Komentator hukum telah pedas tentang suara sejak, menolak sebagai latihan kosong dan formalistik, pilihan-semu dan pengkhianatan terhadap prinsip penentuan nasib sendiri.

 

The 'Act of Free Choice' adalah pelanggaran berat terhadap hak hukum Papua Barat untuk menentukan nasib sendiri, pelanggaran dari 'kepercayaan suci' di bawah Pasal 73 dari Piagam PBB dan pelanggaran kewajiban-kewajiban Indonesia dibawah Piagam PBB dan Baru Perjanjian York. Ini tidak dapat membenarkan kedaulatan Indonesia atas Papua Barat. Pembenaran kedaulatan tersebut, jika ada, harus berbaring di tempat lain dalam aturan hukum yang mengatur akuisisi kedaulatan. Jika Papua Barat adalah wilayah yang berada di bawah dominasi asing -. Status dilarang oleh hukum internasional ii

 

Melinda Janki (mmjanki@yahoo.co.uk) adalah seorang pengacara internasional yang mengkhususkan diri dalam lingkungan dan hak asasi manusia, memberikan nasihat hukum kepada organisasi konservasi dan penduduk asli dan masyarakat adat di Asia, Afrika dan Amerika Selatan. Dia juga merupakan anggota pendiri Pengacara Internasional untuk Papua Barat.

 

Artikel ini adalah bagian dari seri kami pada ulang tahun keempat puluh dari Pepera